日企撤离中国?六成为医疗用品中小企业,专家:“撤离 ”无从谈起

〖壹〗、日本政府资助撤离的87家在华日企以医疗用品中小企业为主
，专家认为“撤离
”规模有限且难撼中日经贸大局
。以下为具体分析：撤离企业特征：医疗用品中小企业占主导，多数无现地法人企业规模与行业属性首批87家受资助企业中 ，超六成为医疗用品中小企业
，主要生产口罩 、防护服
、检测试剂等防疫物资，属于劳动密集型产业。

〖贰〗、“超千家日企‘排队’撤离中国”的说法存在夸大 ，日本学者指出九成在华日企仍计划维持现状或扩大业务
，实际撤离企业数量在正常范围内 。

美日两国接连鼓动撤离在华企业,背后又有何考量呢?

美日两国接连鼓动撤离在华企业，背后主要是出于转移国内矛盾 、推动制造业回流或分散供应链风险
、受制于世界关系格局的考量
。具体如下：美国：转移国内矛盾 ，推动制造业回流 甩锅疫情责任
，缓解国内压力：美国疫情严重，感染人数近60万 ，医疗物资短缺
，工业产业空心化问题突出。

政策不确定性：美日两国的政策动向仍存在不确定性 。未来政策的具体实施效果、市场反应以及世界社会的反应都将影响这些政策的走向和效果
。结论 综上所述，美日鼓动企业从华“大撤离 ”并承诺损失全额报销的政策动向虽然反映了这些国家在推动制造业回流和供应链多元化方面的决心 ，但并不意味着去中化的开始。

若美日成功鼓动本国企业撤出中国，对中国的影响主要体现在以下几个方面：就业市场遭受严重冲击 大规模失业风险：根据统计
，美国在华企业达1万家，日本在华企业超过2万家 ，这些企业直接或间接创造了大量就业岗位 。

月11日
，日本政府再次宣布，建议日本在华企业 ，迁至日本本土或东南亚国家
。大国之巅认为
，从上述新闻报道可以看出，美 、日政府协助企业撤出中国的消息 ，是属实的
，并非空穴来风。只不过这兴许只会是美
、日两国政府剃头挑子一头热，那些在华的美、日企 ，对撤出中国并不感兴趣 。

不需要担心美日企业搬出中国会对国内的工业造成不利影响
，如果他们真搬，我们相对应的企业或许会得到更大的发展
。但需要保持警惕的是美日企业的搬出 ，是为了配合之前在美国甚嚣尘上的没收中国购买的美国国债。所以一旦美国企业将要开始搬出中国，我们急需抛售美国国债
，拿回在美国存储的黄金 。

国家安全考量：华为核心业务是做基础通信设施，美国认为通信基础涉及国家信息安全。加上任正非的军工背景 ，美国更为敏感
，以危害国家安全为由设置壁垒，阻碍中国在美贸易及世界上的贸易合作 ，如墨西哥高铁项目就受到美国阻碍
。

警惕,美日企业大撤退,一场真正的危机!

美日企业部分生产线转移已成趋势
，但全面大撤退难以实现，中国仍具备应对挑战的坚实基础 ，需警惕潜在风险并积极应对。

美日第三次关税博弈是一场涉及经济 、政治
、地缘等多方面的复杂较量
，本质是美元体系与产业自主的终极对决，其结果将影响亚太秩序重构 。具体分析如下：谈判桌上的窒息时刻：赤泽亮正的第三次“跨洋豪赌
”美方态度强硬：美国财长持续缺席谈判 ，使美日谈判沦为单边审判
。

这种处在萌芽状态的通货膨胀选取了一个导致经济危机的比较好时机——2007年的元旦和春节前。因此
，危害性和破坏性更大 。如果有一天方便面也开始涨价时，这场经济危机已无法遏制了
。

一边是狼来了,一边是狼要走,我们到底该何去何从?

对未来发展的信心欧美日所给的优惠政策只是短期的鱼饵 ，狼性的资本离不开14亿消费者的大市场，更离不开一个成熟稳定开放的市场
，中国要对自己有信心。

当受困于一片沼泽，要相信可以活着爬出；当乌云遮蔽了天空 ，要相信太阳依然光芒四射；当时光一年一年溜走
，要相信青春是一种态度；当朋友离你而去，要相信生命里还有生动的相遇 ，相信爱
，相信自己，相信世界 ，即使真的有一天地球去流浪
，我们也可以始终保持一份甜蜜的初心 。

它觉得自己的腿越来越重，站在原地左顾右盼 ，不知何去何从
，心想：天地之大，何处是我的家啊
。想着想着 ，泪水不禁夺眶而出，它多么怀念自己的家乡啊。

《珠三角“三来一补 ”取消后,港,澳,台等外资企业纷纷撤离,打工人找工作...

〖壹〗、珠三角“三来一补
”取消后
，外资企业撤离与打工人就业困境是多重因素叠加的结果，需理性看待企业外迁现象 ，并通过提升技能 、优化求职策略应对挑战 。外资企业撤离的直接原因“三来一补”模式取消的冲击：珠三角曾以“来料加工、来样加工
、来件装配和补偿贸易 ”模式吸引大量外资
，但该模式依赖低成本劳动力与政策红利
。

〖贰〗、广东在2008年金融危机后主动推进“腾笼换鸟
”战略，将劳动密集型产业从珠三角迁移至粤东 、粤西
、粤北地区 ，同时提高珠三角产业准入门槛
，加速向高端制造业、服务业转型。例如，深圳从“三来一补”加工基地转型为全球科技创新中心 ，广州发展汽车 、生物医药等产业
，东莞从“世界工厂 ”转向智能制造 。

〖叁〗
、在上世纪80年代，珠三角地区“三来一补”企业发展迅速 ，这很大程度上得益于其区位优势
，主要体现在：第一，广东是当时改革开放的最前沿。首批四个特区就有3个在广东 ，还有若干个沿海开放城市，中央给予了广东最优惠的政策扶持
。第二
，紧邻港澳。

〖肆〗、珠三角与长三角的经济发展差距主要源于产业结构 、外资依赖度
、创新能力和腹地经济支撑等方面的差异 。 产业结构与外资依赖珠三角早期以“三来一补
”加工贸易起家，电子信息、纺织服装等劳动密集型产业占比高 ，外资依赖度较强（2023年实际利用外资占广东全省约70%）
。

日本政府出资2435亿日元,鼓励日资企业将生产撤出中国

日本政府出资2435亿日元
，旨在资助日本制造商将产线撤出中国，实现生产基地多元化 ，减少对中国供应链的过度依赖。资金分配与用途：日本经济产业省推出的抗疫经济救助计划中
，“改革供应链”项目列出了2435亿日元专项资金 。其中，2200亿日元用于资助日本企业将产线迁回日本本土 ，235亿日元用于资助将工厂转移至其他国家
。

日本计划拨款2435亿日元协助日企实现供应链多元化
，舆论普遍认为此举意在协助制造商将生产从中国转出，但该计划面临两大难题：日本国内生产线受疫情冲击 ，转移计划可行性存疑疫情导致全球需求骤减
，日本国内部分生产线已陷入半停工状态。

日本政府补贴政策背景：今年4月，日本政府推出2435亿日元（约合人民币157亿元）的补助计划 ，旨在协助日企将供应链迁回本土或转移至东南亚国家，以提升供应链安全性 。9月5日
，新任首相菅义伟进一步将问题升级至“国家安全保障 ”层面，强调经济安全保障机制
。

政策因素：日本经济产业省提供了2435亿日元的“改革供应链
”专项补贴 ，要求日企将产线撤回本土或迁往东南亚。在政策催化下
，一系列产业转移事件相继发生，如三菱汽车关闭长沙工厂 、奥林巴斯撤离深圳
、东芝出售电视业务等 。这些政策导向进一步推动了日资企业的迁移决策
。

日本为游说丰田撤离中国 ，先后进行两次尝试。2020年4月
，日本出台总额高达108万亿日元的“紧急经济对策方案”，划出2435亿日元（20亿美元左右） ，支持在华投资的日本企业回归日本或转移到东南亚；今年4月份
，因上海部分企业停工，日本呼吁丰田、日产等上千家日企赶快转移 。

日本：分散供应链风险 ，受制于世界关系格局 应对疫情经济冲击
，实现产地多元化：日本为应对疫情对经济的负面影响，推出抗疫救助计划 ，其中拨出2435亿日元资助日本制造商将产线撤出中国，以避免供应链过于依赖中国
，降低未来可能因类似疫情等突发事件导致的供应链中断风险。